АЙН РЭНД «АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ»

АЙН РЭНД «АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ»- первая электронная книга, которую я прочитал на своём планшете. И первая книга в жанре «фентези» которую было интересно прочесть. Это большая книга (по объёму- более 1000 страниц, три тома три части) в плане влияния на сознание и восприятие мира.

атлант расправил плечи часть

«Атлант расправил плечи» — центральное произведение русской писательницы зарубежья Айн Рэнд, переведенное на множество языков и оказавшее огромное влияние на умы нескольких поколений читателей. Своеобразно сочетая фантастику и реализм, утопию и антиутопию, романтическую героику и испепеляющий гротеск, автор очень по-новому ставит извечные не
только в русской литературе «проклятые вопросы» и предлагает свои варианты ответов — острые, парадоксальные, во многом спорные.

Книга читается легко, но иногда ты останавливаешься, чтоб подумать. Переосмыслить свои представления о многих сферах жизни. Понять, что возможно ты ошибался, возможно, это вовсе не так, как ты думал…

книга атлант расправил плечи

Роман часто называется «Библией предпринимательства». «Атлант расправил плечи» получил много негативных отзывов после публикации в 1957, но стал популярен в последующие десятилетия. Продажи романа резко выросли в связи с экономическим кризисом конца 2000-ых по данным журнала The Economist и The New York Times.

Атлант расправил плечи скачать можно в интернете, если не найдете, то напишите в комментариях, я дам вам ссылку где скачать или перешлю по почте «Атлант расправил плечи» в формате fb2.

Всю книгу уже давно разобрали на цитаты.

Цитаты из книги «Атлант расправил плечи»

— Но, мистер Стэдлер, эта книга вовсе не рассчитана на внимание ученых. Она написана как раз для того самого пьяного хама
— Что вы хотите этим сказать?
— Для широкой публики.
— Господи! Да ведь любой распоследний дурак способен заметить вопиющие противоречия в каждом вашем высказывании.
— Скажем иначе, доктор Стэдлер: каждый, кто их не видит, достоин того, чтобы верить всем моим утверждениям.
****
Деньги всегда останутся лишь следствием, они никогда не заменят нас как причину.
— Франциско Д’Анкония
****
Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека, и никогда не попрошу, и не заставлю другого человека жить ради меня.
****
Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.
****
Обратите внимание на деньги. Деньги — барометр состояния общества. Если вы видите, что взаимоотношения в обществе осуществляются не на основе добровольного согласия сторон, а на основе принуждения; если вы видите, что для того, чтобы производить, требуется разрешение тех, кто ничего никогда не производил; если вы видите, что деньги текут рекой не к тем, кто создает блага, но к тем, кто создает связи; если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а вымогатели и воры — богаче, а законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых; если вы видите, что честность и принципиальность равносильны самоубийству, а коррупция процветает, — знайте: это общество на краю пропасти.
****
Он стоял перед выбором: либо драться, либо работать. Он должен был выбрать что-то одно. И на то и на другое у него не хватало времени.
****
А что ты будешь делать, когда обнаружишь, что перевозить руду по железной дороге для тебя слишком дорого, а водных перевозок благодаря тебе больше не существует?
****
Вы либо стоящий бизнесмен, либо удачливый политик. В одном человеке это несовместимо.
— Может быть, мне стоит научиться играть по их правилам?
— У вас это не получится, и это не пойдет вам на пользу. Неужели вы не понимаете? Вы — человек, у которого бандитам есть что отнять.
****
… Конечно же, можно простить человека, когда он тихо, по собственной воле уходит из жизни. Кто вправе судить о страданиях человека и о границах того, что он может вынести? Но когда человек убивает себя и выставляет свою смерть напоказ, чтобы причинить боль другому, когда он уходит из жизни от злобы, ему нет и не может быть никакого прощения или оправдания. Такой гнилой до мозга костей человек заслуживает, чтобы люди плевались при воспоминании о нем, а не испытывали жалость и боль, как он хотел…
****
Даже если бы она лежала погребенной под обломками здания, была разорвана на куски во время воздушного налета, раз она все еще существовала, она должна была знать, что наиглавнейшей обязанностью человека является обязанность действовать, независимо от того, какие чувства он испытывает
****
Какое счастье видеть великую, новую, гениальную идею, принадлежащую не мне.
****
Знаете ли вы отличительную черту посредственности? Негодование из-за успеха другого. Эти обидчивые бездари трясутся над тем, как бы их кто не обскакал. Они и понятия не имеют, какое одиночество появляется, когда достигаешь вершины. Им чуждо это чувство тоски, когда так хочется увидеть человека, равного тебе, разум, достойный преклонения, и достижение, которым можно восхищаться. Они скалятся на тебя из своих крысиных нор, полагая, что тебе нравится затмевать их своим блеском, а ты готов отдать год жизни, чтобы увидеть хоть проблеск таланта у них самих. Они завидуют великому свершению, и в их понимании величие — это мир, где все люди заведомо бездарней их самих. Они даже не осознают, что эта мечта — безошибочное доказательство их посредственности, потому что человеку воистину великому такой мир просто противен. Им не дано понять, что чувствует человек, окруженный посредственностью и серостью. Ненависть? Нет, не ненависть, а скуку — ужасную, безнадежную, парализующую скуку. Чего стоят лесть и похвалы людей, которых не уважаешь? Вы когда-нибудь испытывали сильное желание встретить человека, которым могли бы восхищаться? Чтобы смотреть не сверху вниз, а снизу вверх?
****
— Знаете, мистер Реардэн, абсолютов нет. Мы не можем придерживаться строгих принципов, мы должны быть гибкими, должны приспосабливаться к сегодняшним реалиям и действовать в соответствии с целесообразностью момента.
— Слушай, сопляк, выплавь-ка хоть тонну стали, не придерживаясь строгих принципов, в соответствии с целесообразностью момента.
****
— Ты думаешь, что мужчина дарит своей возлюбленной драгоценности с какой-нибудь целью, а не ради своего удовольствия? — спросил он. — Я хочу, чтобы ты носила его именно так. Только для меня. Мне нравится смотреть на это. Это прекрасно.

Атлант расправил плечи
****
— Мне всегда хотелось наслаждаться своим богатством, — произнес он. — Я не умел этого делать. У меня даже не было времени понять, как сильно я этого хотел. Но я знал, что вся выплавленная мною сталь возвращается ко мне жидким золотом, которому я мог придать любую форму, какую только пожелаю, и мне следовало наслаждаться этим. Но я не мог. Не мог найти цели для этого. Теперь я нашел ее. Я создал богатство так пусть же оно покупает мне любое удовольствие, какое захочу, включая удовольствие видеть, сколько я могу заплатить за это, включая нелепое желание превратить тебя в предмет роскоши.
****
Но иногда, зимними ночами, когда на небе не высыпали звезды и было ужасно холодно, когда я валился с ног от усталости, так как проработал две смены, и мне больше всего на свете хотелось лечь и уснуть прямо там, в шахте, я думал, что когда-нибудь буду сидеть в таком местечке, как это, где рюмка вина стоит больше моего дневного заработка, и каждая минута, каждая капля и каждый цветок на столе будут мною честно заработаны, и я буду сидеть без всякой цели, кроме наслаждения.
****
Не знаю, по каким правилам они играют, но мы не должны видеть мир таким, каким они хотят, чтобы мы его видели. Это своего рода подлог, очень древний и страшный, и способ уничтожить его один: проверять каждое их исходное положение, ставить под вопрос все указания.

Некоторые факты о романе Рэнд «Атлант расправил плечи

  • «Атлант расправил плечи» попал на 6 позицию в списке бестселлеров The New York Times через три дня после начала продаж. Он оставался в списке на протяжении 21 недели, в том числе продержался на 4 позиции 6 недель, начиная с 8 декабря 1957 года.
  • По опросам общественного мнения, проведённого в 1991 году Библиотекой Конгресса и книжным клубом «Book of the Month Club», в Америке «Атлант расправил плечи» — вторая после Библии книга, которая привела к переменам в жизни американских читателей.
  • На популярном американском сайте «Modern Library» в 1998 году был проведён трёхмесячный опрос и составлен список из 100 лучших романов XX века, читатели признали роман «Атлант расправил плечи» номером 1, хотя он не попал в список финалистов, составленный экспертной группой данного сайта. Список был сформирован с учётом 217 520 голосов. Однако, необходимо учесть, что в список попали только англоязычные авторы.
  • В России роман «Атлант расправил плечи» до 2008 года был мало известен, но стал неожиданно для многих популярен в последующие 2 года, регулярно входит в двадцатку бестселлеров деловой литературы в интернет-магазине ozon.ru.
  • Одна из часто упоминаемых фраз: Who is John Galt? / Кто такой Джон Голт?
  • Ключевой раздел романа — речь Джона Голта — автор писала 2 года.
  • Роман содержит более тысячи страниц (1398 стр. в русском издании), примерно 645 000 слов, и является одним из самых длинных романов, написанных на европейских языках. В книге рассматривается ряд философских тем, которые у Рэнд впоследствии перерастут в философию объективизма.
  • После данного романа автор сосредоточилась на области философии, политической и культурной критике.

В целом книга Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» очень хорошая. Одна из тех, которую можно маркировать «маст рид» 🙂 Советую всем, кто хочет взглянуть на наш мир другими глазами.

атлант расправил плечи fb2

Отзывы о книге «Атлант расправил плечи»

lydia86 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2 (Классическая проза) 20-08-2011
Попробую сформулировать. Книга 1 хороша — что-то среднее между остросюжетным любовным романом и антисоциалистической прозой. Коммунизм в чистом виде зло и приводит к нездоровым последствиям. Написано бодренько и понятно, читается легко, на этом имхо и следовало остановиться, была бы просто хорошая книга.
Далее Книга 2. Любовный роман перерастает в противную мелодраму, много место отводится чувствам героев, которые автор ну уж слишком идеализирует (особенно у мужских персонажей, т.е. о том, о чем женщина-писательница не знает в принципе). Начинается первая волна философских разглагольствований, но пока только намеками, и они описывают вполне очевидные непротиворечивые вещи.
Книга 3. Это то место, где вас начнет тошнить. Утопическая бредятина в чистом виде, очевидно, представление автора об идеальном мире, которое вообще-то при детальном рассмотрении не сильно отличается от идеалов тех же коммунистов. Дело ведь в том, что в идеальном мире Айн Рэнд все люди честные и талантливые, вот оно как.
Вывод: книга в свое время стала бестселлером только из-за ярко выраженной антикоммунистической направленности (что было популярно в Америке в те годы), и остросюжетной первой части (вряд ли многие дочитали 3-ю книгу).

DimaSava про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2 (Классическая проза) 17-05-2011
Честно признаться, еще полгода назад Я ненавидел читать! Прочитать такой трехтомник мог мне присниться только в кошмарах, но всё же по некоторым обстоятельствам книгу Я эту прочитал и даже в меня вселилась надежда на то, что книги интересно читать.
Читая невольно задумываешься, сколько же надо было потратить сил, денег и своего времени, чтобы написать такую книгу? Правда, если занимаешься любим делом, то все идет так, словно ракета из шахты, с огоньком!
1. Что понравилось?
Идея эгоизма, Я тоже делиться не люблю.
2. Что не понравилось?
Описание мужчин, сразу видно, что книгу писала женщина, потому что все положительные герои очень сладкие, прямо один слаще другого. И… какие-то они голубоватые что ли?!
3. Для кого книга?
В первую очередь для женщин, но есть очень много полезных мыслей для мужчин относительно женщин и их пошлых мыслей (все женщины хотят…)
В целом книга очень качественная. Человек явно трудился не покладая рук над книгой. И не зря «Атлант» является всемирным(!) бестселлером!

harry33 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2 (Классическая проза) 16-06-2009
Книга действительно достойна внимания. Сильно отрезвляет и возвращает к реальности. О том, что в ней можно увидеть процессы, так или иначе происходящие в нашей действительности, достойно отдельного внимания. Аристократия блата против аристократии денег. Расчет на собственные способности в противовес иждевенчеству. Гений против посредственности и всеобщей уравниловки…
В общем мне понравилось все за исключением излишней растянутости и излишнего до приторности эмоционального фона… Вечные описания вроде «в этот момент она увидела, что отразилось на его лице… но это было вовсе не то…» вставленные к месту и не к месту изрядно утомляют.
Но книгу стоит прочитать ради понимания самой идеи.
Оценка: хорошо

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.