Книга “П. Ш.” Дмитрия Хара (фамилия ведь не склоняется?) напомнила мне книгу “Перекресток” или какого-нить Коэльо. Для ленивых видеоотзыв об этой книге:

Всё та же художественно упакованная книга с нравоучениями. Да, многие узнают себя в этой книге, многим она понравится, а некоторые изменят свою жизнь под её влиянием. Но всё это уже где-то было, где-то было прочитано. Повторение – мать учения? Возможно…

Книгу читал в электронном виде. Думаю “П. Ш” Дмитрия Хары можно скачать где угодно. Более того, сам автор распространяет электронную версию на своём сайте абсолютно бесплатно. Используйте!

скачать книгу

От издателя о книге

У Олега свое дело, он работает на износ и ждет от отпуска “чего-то особого”. Случайно он находит турфирму, предлагающую путешествия, в которых могут участвовать только подготовленные люди. Он соглашается, однако начавшаяся подготовка и ее методы шокируют. Ему приходится быть тем, кем он никогда не был, играть роли, которые никогда не играл, причем не в “парниковых” условиях центра подготовки, а в условиях реальной повседневной жизни, где никто не освобождает его от переговоров, встреч и обязательств.

К удивлению Олега, “бессмысленные” задания, которые дает наставник, приводят к успехам во многих областях жизни, где раньше он не мог продвинуться ни на шаг.
Все бы хорошо, но по собственной глупости Олег ставит свою жизнь под смертельную угрозу. Как он справится с ней с багажом нового опыта? Захочет ли теперь участвовать в самом путешествии? И турфирма ли это вообще?

п ш хара

Очень спорный момент по поводу ВИЧ. Автор утверждает, что его не существует и это всё заговор. Какое-то время назад я и сам так думал. Но не нашёл подтверждений, как и не смог опровергнуть эту идею. В любом случае, сейчас нас продолжают пугать СПИДом. Мы верим. Надо же чего-то бояться 🙂 А что вы думаете на этот счёт?

Хорошо написано о книге “П. Ш.” на сайте bookmix:

Да, главное здесь — не художественная канва, не язык, не продуманный до мельчайших деталей герой, не сюжет, достойный внимания следующих поколений. Это вообще не художественное произведение. Вся художественность (попытка художественности) — лишь оболочка для чего-то совершенно другого, никак не связанного с литературой. И это абсолютно точно имеет право на существование.

Есть такие понятия в обиходе: “литература для тренированных”, “тренинговая книжка” и много еще разных вариаций. Вот “П.Ш.” — это такая книга.
Для меня она не стала большим откровением, но я уверена, что она способна стать спусковым крючком для кого-то, чтобы он задумался, изумился, оглянулся, начал дышать полной грудью, начал жить. Пожалуй, звучит пафосно. Но так оно и есть.
Осмелюсь порекомендовать эту книгу к прочтению.

P.S. Если вы смотрели фильмы “Ангел-А”, “Револьвер”, “Фонтан”, “Мирный воин” (почему-то вспомнила сейчас только их) и догадываетесь, почему их ставят в один ряд, если вы знаете, что такое “выиграть–выиграть”, если вы знаете, что такое капитаны и поддержка, если вы умеете создавать, принимать обратную связь и тому подобное.., из книги вы не узнаете нового.
Но, читая ее, вы будете улыбаться знакомым мыслям, может быть, своим воспоминаниям, может быть, просто от необъяснимой радости.

дмитрий хара п ш

Другие отзывы о книге “П. Ш.” Дмитрий Хара:

Книга с первых строк захватывает и уносит читателя в страну под названием “Внутренний мир”. Такой сложный и такой многообразный, что порой стоит пройти длинный путь, чтобы, наконец, понять себя, осознать чего ты хочешь, и что нужно для того, чтобы быть счастливым и любимым. Книга ПШ дает возможность рассмотреть себя, почему происходят те или иные вещи, ситуации. Она помогает понять, и помогает поверить и если это необходимо помогает изменить что-то в себе. Вместе с героем хочется пройти тот самый путь, пройти те самые испытания, которые ложатся на плечи.
Книга открывшая мне глаза на многое. Книга, научившая меня жить и радоваться каждому дню. Благодарить каждый день… каждый час жизни!

Правда, не всем она нравится

Я еле-еле дочитала до конца эту книгу. Про то, что будет происходить с героем и чем закончится эта история становится понятно если не в самом начале, то уж во второй главе точно. Диалоги и выводы исключительно поверхностные, сюжеты наивные и предсказуемые. Жаль потраченного времени на эту книгу.

Интересные записи: